Corpus
Modo: Corpus Pro

ORDEN DE APREHENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 308678 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 5199

Aunque la autoridad señalada como responsable niegue haber dictado la orden de aprehensión que se reclame, y alegue ser sólo ejecutora de la dictada por otro funcionario, la suspensión procede contra sus actos, de acuerdo con lo mandado por el artículo 136 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308678-02d5ff95/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 1888/42. Rodríguez Soto Alejandro. 13 de junio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.