ORDEN DE APREHENSION.
Siendo una formalidad esencial del procedimiento, que las resoluciones de toda índole que se dicten por los funcionarios judiciales, estén autorizadas con su firma y con la del secretario o testigos de asistencia con quienes actúe, es claro que la orden de aprehensión dictada en contra de determinada persona sin ese requisito, carece de validez, porque es evidente que en el caso no existe orden de autoridad competente que funde o motive legalmente la causa del procedimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312700-69d1d261/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 4160/33. Arzate Valeriano. 20 de marzo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, AMPARO CONTRA LA.- (2049)
- ORDEN DE APREHENSION, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis