ORDEN DE APREHENSIÓN.-
Aunque la autoridad señalada como responsable niegue haber dictado la orden de aprehensión que se reclame, y alegue ser sólo ejecutora de la dictada por otro funcionario, la suspensión procede contra sus actos, de acuerdo con lo mandado por el artículo 136 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/906986-cd8ef71e/orden-de-aprehension-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 1888/42.-Rodríguez Soto Alejandro.-13 de junio de 1942.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: José María Ortiz Tirado.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXII, página 5199, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ARRESTO. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, INMINENCIA DE LA. (s/clave)
- SUSPENSIÓN SIN MATERIA TRATÁNDOSE DE LA APREHENSIÓN.- (3082)
- SUSPENSION SIN MATERIA TRATANDOSE DE LA APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis