FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, DELITO DE.
El artículo 247, fracción IV, del Código Penal, castiga al que, con arreglo a derecho, con cualquier carácter, excepto el de testigo, sea examinado bajo protesta de decir verdad y faltare a ella en perjuicio de otro, negando un hecho verdadero. De manera que si del informe de la autoridad responsable se desprende que el indiciado en este delito al contestar posiciones, negó determinados hechos, que constan en el testimonio de una escritura pública, aun cuando exprese o dé a entender que no tiene conocimiento cabal de lo consignado en la escritura, esto no es bastante, si no existe prueba que corrobore su aserto, porque no se puede invalidar la fuerza probatoria que la ley atribuye a los documentos públicos, por la sola aseveración de una de las partes. Además, basta el interés que se supone en el que articula posiciones, para afirmar que al negarlos el absolvente, faltando a la verdad, causa perjuicio al articulante, y constituye el delito de falsedad en declaraciones judiciales. Consecuentemente cabe negar la protección federal que se solicita contra una orden de aprehensión por tal delito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309020-b25b16c6/falsedad-en-declaraciones-judiciales-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, DELITO DE. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, EXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, DELITO DE. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. CASO EN QUE NO SE ACREDITAN TODOS LOS ELEMENTOS DEL TIPO. (I.6o.P.15 P )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis