DELITO POR IMPRUDENCIA.
No es menester la comprobación de una serie de actos o abstenciones para acreditar la responsabilidad del reo de un delito por imprudencia, y es bastante uno de ellos, si se comprueba que de no haber existido, el suceso posiblemente se habría efectuado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309246-7c72da88/delito-por-imprudencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4619/40. Chávez Aguilar Alfredo. 20 de septiembre de 1940. Mayoría de tres votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: Luis G. Caballero. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917- 1985, Segunda Parte, Primera Sala, página 273, tesis 133, de rubro "IMPRUDENCIA, DELITOS POR. PRUEBA DE LA RESPONSABILIDAD."
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, PRUEBA DEL DELITO POR. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITOS POR. PRUEBA DE LA RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITOS POR. PRUEBA DE LA RESPONSABILIDAD. (887)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE (ORDEN DE APREHENSION). (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITOS DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis