IMPRUDENCIA, DELITOS COMETIDOS POR.
Si en la sentencia de segunda instancia, se supone, sin prueba alguna, que los conductores de los vehículos que chocaron, obraron imprudentemente, el fallo es violatorio de garantías, puesto que la imprevisión debe probarse plenamente y no por medio de conjeturas; y si los conductores mutuamente se imputan la responsabilidad en el choque, esas declaraciones no pueden constituir pruebas de cargo, porque proceden de personas interesadas en eludir su propia culpabilidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309553-d72c03e0/imprudencia-delitos-cometidos-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 870/40. Ramírez Páez Ricardo. 21 de marzo de 1940. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, DELITOS DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO COMETIDO POR. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis