IMPRUDENCIA, DELITO DE.
La circunstancia de que el conductor del otro vehículo apareciera con signos de intoxicación alcohólica no es favorable a los intereses del chofer quejoso, si dicho estado de ebriedad no fue fundamental en la colisión, sino que en todo caso intervino la negligencia por parte del mencionado quejoso al no conducir con la debida precaución el vehículo que manejaba, estimándose entonces como concurrente en la causa del choque esa conducta del quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297421-9d7e8946/imprudencia-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1905/50. Villegas Alva Gustavo. 15 de agosto de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis