ABUSO DE CONFIANZA, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACION LE ESTADO DE TAMAULIPAS).
Si al encargado de un establecimiento comercial, se le imputa haber dispuesto de algunas cantidades, que recibió con el citado carácter, no debe tenerse como legalmente probado el cuerpo del delito de abuso de confianza, mientras no se practique una liquidación de las cuentas de administración del negocio; pues para que a un mandatario se le pueda considerar como responsable de dicho delito, se necesita que al concluir el mandato hecha la liquidación de cuentas y requerido para que haga entrega del saldo de esa cuenta, no lo verifique; y el auto de formal prisión dictado sin llenarse las citadas condiciones, es violatorio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309821-c5668065/abuso-de-confianza-comprobacion-del-cuerpo-del-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA DE UN ADMINISTRADOR QUE SE EQUIPARA A MANDATARIO, REQUISITOS DE INTEGRACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA COMETIDO POR EL MANDATARIO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACION DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (MANDATARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis