ATENUANTES, CUANDO DEBEN CONSIDERARSE AL CUMPLIMENTAR UNA EJECUTORIA EN AMPARO PENAL.

Si la Suprema Corte de Justicia concede el amparo contra una sentencia, para el efecto de que se dicte nuevo fallo, considerando el delito de homicidio como simple intencional y no por brutal ferocidad; y en la sentencia recurrida en amparo, la Sala estimó que concurrían en favor del acusado las circunstancias atenuantes de sus buenas costumbres anteriores y la de confesión circunstanciada del delito; y al dictarse el nuevo fallo, se omitió considerar las circunstancias atenuantes dichas, se dejaron de aplicar los artículos del Código Penal, conforme a los cuales, se debió disminuir la pena del delito intencional, y la autoridad señalada como responsable, incurrió en defecto de ejecución de la ejecutoria de amparo, ya que si en ésta no se hizo hincapié respecto de las atenuantes mencionadas, fue por ser innecesario, ya que dichas atenuantes no fueron motivo de agravio en el amparo directo y, por lo mismo, el Juez común no pudo modificar el considerando de su fallo, en el cual había tenido en cuenta tales atenuantes, y debe declararse fundada la queja respectiva, para el efecto de que se pronuncie nueva sentencia y se imponga la pena que corresponda, teniendo en cuenta las repetidas atenuantes.