Corpus
Modo: Corpus Pro

DELITO, INDEBIDA CLASIFICACION DEL, EN EL AUTO DE FORMAL PRISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 310694 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 867

Si el denunciante de la infracción y el Ministerio Público imputan al acusado la doble enajenación de una cosa, y los hechos comprobados concurren a integrar, en forma probable, el delito de abuso de confianza, por indebida disposición de bienes confiados en administración, de los cuales había transferido la tenencia y no el dominio, y la formal prisión se decreto por fraude, debe concederse el amparo, por violación del artículo 19 constitucional, puesto que no se trata de un simple cambio de denominación técnica del delito, sino de hechos diversos que pueden dar lugar a nueva incriminación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310694-b2246198/delito-indebida-clasificacion-del-en-el-auto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 4624/37. Martínez viuda de Padilla Narcisa. 22 de octubre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.