REVISION EN AMPARO, EL AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES, NO PUEDE INTERPONERLA POR ESCRITO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 311372 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 246

El artículo 27 de la Ley de Amparo, establece, en su segundo párrafo, que el quejoso y el tercero perjudicado podrán autorizar a cualquiera persona con capacidad legal, para oír notificaciones en su nombre, y que esa facultad autoriza a la persona designada, para promover e interponer los recursos que procedan, en la respuesta a la notificación; por tanto, si hace valer por escrito el recurso de revisión debe declararse mal admitido y firme la sentencia recurrida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311372-540b40ad/revision-en-amparo-el-autorizado-para-oir-notificaciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 5212/36. Carvajal Rodríguez José y coag. 12 de marzo de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo L, página 521. Amparo penal en revisión 3563/36. Jáuregui Nicolás. 21 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis