ENAJENACION MENTAL, EXCLUYENTE DE.
Si el juzgador desecha la excluyente de responsabilidad, consistente en haber obrado el acusado en momentos de insania, y desecha el dictamen pericial que asienta que no se puede determinar, si en el momento de cometer el acto delictuoso, el acusado tenía conciencia de dicho acto, y para proceder así hace uso de la facultad que le concede la ley para calificar la fe del juicio pericial, según las circunstancias del caso, el fallo no es violatorio de garantías, tanto mas, si el acusado, según el dictamen, padece ataques epilépticos con trastornos mentales de apreciación moral, y en su declaración relata, hasta con detalles, todo lo sucedido; puesto que en los epilépticos, el recuerdo de los hechos ejecutados es elemento principalísimo para fundar si obran, o no, dentro de un período de lucidez.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311597-400cd93e/enajenacion-mental-excluyente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ENAJENACION MENTAL, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- ENAJENACION MENTAL TRANSITORIA, EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE (PRUEBA PERICIAL). (s/clave)
- ESTADO DE INCONSCIENCIA.- (1228)
- PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- ESTADO DE INCONSCIENCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis