TESTIGOS EN EL PROCESO, AMPLIACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS.
No se puede decir que se viole, en perjuicio de un acusado, garantía constitucional alguna, porque no se llevaron a cabo algunas ampliaciones de las declaraciones de unos testigos, si éstas carecían de importancia, teniendo en cuenta que es indebido que los procesos se eternicen, mediante el pretexto de que el acusado o el defensor promuevan constantemente ampliaciones a declaraciones anteriores, que no tengan por resultado final tener luz en el asunto, ya que los jueces tienen obligación constitucional de terminar los procesos en el menor tiempo posible.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312230-0ee77ac1/testigos-en-el-proceso-ampliacion-de-las-declaraciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
- TESTIGOS, EL HECHO DE SER OFENDIDOS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL, NO LES QUITA EL CARÁCTER DE.- (5821)
- TESTIGOS, VALOR DE LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis