CONDENA CONDICIONAL, BENEFICIO DE.

Si los testigos que se presentan para comprobar la buena conducta, se limitan a afirmar que no han tenido noticia de que el acusado haya tenido ingresos anteriores a la prisión, eso no es motivo para negar el beneficio de condena condicional, por tratarse de un hecho negativo, en que los testigos no pueden conducirse en términos absolutos afirmativos, porque la no existencia de una cosa, no suele caer bajo el dominio de los sentidos; y basta esa información aunada a la presunción que un hombre tiene a su favor, de ser honrado y de buena conducta; y si los propios testigos sólo declaran que dicho acusado es hombre trabajador y sin vicios, cualidades de las que bien puede desprenderse que trabaja en condiciones de ganarse el sustento, esto no demuestra que su actividad fuese lícita, condición indispensable para la procedencia del beneficio de que se trata, de acuerdo con el artículo 90 del Código Penal del Distrito Federal.