SUSPENSION, REVOCACION DE LA, POR CAUSA SUPERVENIENTE.
Si se pide amparo contra el auto que dicta un Juez de Distrito, mandando ejecutar una sentencia pronunciada por un Magisterio de Circuito, se concede la suspensión definitiva, y también se pide amparo directo contra dicha sentencia y se concede la suspensión de plano, esta última circunstancia no puede considerarse como un hecho superveniente que amerite la revocación de la primera suspensión; puesto que, al concederse en el amparo directo, se conserva en sus términos, la situación existente al concederse la suspensión por el Juzgado de Distrito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312422-86444d64/suspension-revocacion-de-la-por-causa-superveniente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION (HECHO SUPERVENIENTE). (s/clave)
- SUSPENSION POR CAUSA SUPERVENIENTE. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- REVOCACION POR CAUSAS SUPERVENIENTES. (s/clave)
- SUSPENSION POR CAUSA SUPERVENIENTE. (s/clave)
- SUSPENSION, SUPERVIVENCIA DE LA, SI SE REVOCA EL SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis