COMPARECENCIA ANTE EL JUEZ PENAL, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA.
Si se reclama en amparo la orden de una autoridad judicial, para que el acusado comparezca a declarar en el proceso, la suspensión debe negarse, porque si se concediese, el efecto sería que el quejoso no concurriera a la cita; lo cual implicaría detener el procedimiento judicial, que es de orden público, y la sociedad sufriría perjuicios por el interés que tiene en que no se entorpezca dicho procedimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312495-70125048/comparecencia-ante-el-juez-penal-improcedencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 5982/34. Rosales Juan B. 15 de mayo de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COMPARECENCIA ANTE EL JUEZ PENAL, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN CONTRA LA.- (698)
- COMPARECENCIA ANTE EL JUEZ PENAL.- (697)
- COMPARECENCIA ANTE EL JUEZ PENAL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO JUDICIAL, ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSION, CONTRA ACTOS QUE TIENDEN A PARALIZARLO. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
- SUSPENSION, IMPROCEDENCIA DE LA, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis