PERITOS, PRUEBA DE, EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 312842 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 2874

No es necesario que el Ministerio Público concurra a la prueba pericial practicada en un proceso, si se practicó fuera del juzgado, como sucede cuando la recepción de tal prueba se encomienda a otro Juez de Distrito; y tampoco es forzoso que el Ministerio Público esté presente en la citada prueba, si se trata de una diligencia para mejor proveer; e igualmente si el representante de dicha Institución, expresa su conformidad o inconformidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312842-b966b9aa/peritos-prueba-de-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 725/23. Pérez de Cervantes Lázaro. 14 de noviembre de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL.- (2362)
PRUEBA PERICIAL. OMISION DE LA JUNTA DE PERITOS. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, INTEGRACION DE LA, AUN CUANDO EL ACUSADO OMITA DESIGNAR PERITO DE SU PARTE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis