SUSPENSION, NECESIDAD DE QUE EXISTA PERJUICIO, PARA DECRETARLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 312992 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 2075

Si el que reclama en amparo un acto y pide la suspensión, ha cedido a un tercero, los derechos que considera vulnerados por ese acto, incuestionablemente no sufre perjuicio alguno con la ejecución de aquél, y por tanto, la suspensión debe negarse.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312992-1aeccf2d/suspension-necesidad-de-que-exista-perjuicio-para-decretarla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 6024/33. The Real State Company of Mexico. 12 de julio de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION, DEBE NEGARSE CUANDO NO SE PRECISA DEBIDAMENTE EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
SUSPENSION, ALCANCE DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis