Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

IMPORTE JUSTIFICADO, SU OMISION NO HACE PRESUMIR CIERTAS LAS VIOLACIONES ALEGADAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313026 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 3022

La omisión del informe de la autoridad responsable en ningún caso significa, con arreglo a la ley, que deban estimarse ciertas las violaciones constitucionales reclamadas, toda vez que, por una parte, el artículo 73 de la Ley de Amparo vigente, sólo establece la presunción de ser cierto el acto reclamado; y si es verdad que, a este respecto, la autoridad responsable debe justificar sus actos, con arreglo a la ley, también lo es que la falta de informe sólo da lugar a la presunción indicada, y por otra parte, en el juicio de amparo, el quejoso es, precisamente, quien afirma que el acto reclamado es violatorio de garantías, y en esa virtud, a él corresponde probar esas violaciones, de acuerdo con la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313026-1594ce79/importe-justificado-su-omision-no-hace-presumir-ciertas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 6472/33. Cáceres Carlos. 9 de agosto de 1934. Mayoría de tres votos. Disidentes: Salvador Urbina y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis