CAREOS, PRUEBA DE LA FALTA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313049 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 3501

Si en la demanda de amparo se alega que el acusado no fue careado con los testigos que depusieron en su contra, el agravio no se justifica, si el recurrente no acredita, con la copia certificado de las constancias respectivas, la omisión que reclama.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313049-1ea9bca1/careos-prueba-de-la-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 11430/32. Rodríguez Pablo. 23 de agosto de 1934. Mayoría de tres votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Disidente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CAREOS. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis