CULPABILIDAD, COMPROBACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313420 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2294

La declaración de un solo testigo que depone de un modo impreciso y que es el mismo ofendido, no tiene fuerza legal para probar la culpabilidad del inculpado, con tanta más razón, si éste demuestra, con las declaraciones acordes de tres testigos, que se encontraba en un lugar distinto del en que se efectuó el delito, en los momentos en que éste se cometió.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313420-fe25c59c/culpabilidad-comprobacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 324/32. Pérez J. Jesús. 3 de agosto de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DECLARACIONES DE TESTIGOS. (s/clave)
TESTIMONIOS ACUSATORIOS QUE SOLO SE REFIEREN AL DELITO Y AL ACTIVO, VALORACION DE. (s/clave)
CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL. (s/clave)
TESTIGO CAUSAL. SU DICHO CARECE DE EFICACIA PROBATORIA, SI NO DA UNA EXPLICACION CONVINCENTE DE SU PRESENCIA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS. (s/clave)
TESTIGOS, VALOR DE LA DECLARACIÓN DE LOS.- (3172)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis