Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

QUERELLANTE EN EL PROCESO, INTERVENCION DEL (LEGISLACION DE NUEVO LEON).

Clave: — · Registro digital (IUS): 313438 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2619

La circunstancia de que el querellante no haya cumplido, dentro del término legal, con lo dispuesto en el artículo 432 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Nuevo León, puesto que no objetó o adicionó los cargos del Ministerio Público, dentro del término que se le fijó para ese efecto, sino después de transcurrido éste, no implica que se haya desistido de su acción; pero que debe tenerse en cuenta que las disposiciones relativas de dicho código, comprendidas en los artículos 432 y siguientes, que aceptan que los cargos pueden proceder de la parte civil, y que ésta puede objetar y adicionar los formulados por el Ministerio Público, se hallan en contradicción con la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte, de acuerdo con el artículo 21 constitucional, conforme al cual, el ejercicio de la acción penal correspondiente única y exclusivamente al Ministerio Público; por lo que, tratándose de delitos que sólo pueden perseguirse por querella necesaria, una vez formulada ésta, el Ministerio Público ejercita la acción penal, hasta lograr la aplicación de la pena correspondiente, sin perjuicio naturalmente, del derecho que tiene el querellante para desistirse expresamente de esa acusación, caso en que no debe continuar procedimiento ulterior alguno y, en consecuencia, no puede estimarse que un querellante está facultado, constitucionalmente, para objetar o adicionar la acción penal, cuya función incumbe exclusivamente al Ministerio Público.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313438-b531d2c7/querellante-en-el-proceso-intervencion-del-legislacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 285/33. Garza de Alvarez María Trinidad. 15 de agosto de 1933. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis