QUEJA EN EL ESTADO DE PUEBLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313465 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 3084

Si se endereza el amparo contra la sentencia de un Juez Correccional, del Estado de Puebla, que admite el recurso de queja, conforme al artículo 229 del Código de Procedimientos Penales del mismo Estado, y dicho recurso fue admitido y resuelto, el amparo que se endereza contra la sentencia de dicho funcionario, es improcedente, por no estar comprendido el caso en alguna de las fracciones II, VIII y IX del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313465-1e6ea099/queja-en-el-estado-de-puebla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3077/31. González Miguel. 31 de agosto de 1933. Unanimidad de cinco votos en cuanto a los puntos resolutivos y, por mayoría de tres, por lo que toca a los fundamentos para conceder el amparo. Disidentes: Fernando de la Fuente y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

QUEJA EN MATERIA PENAL, EN EL ESTADO DE PUEBLA. (s/clave)
QUEJA EN MATERIA PENAL, EN EL ESTADO DE PUEBLA. (s/clave)
QUEJA EN EL ESTADO DE PUEBLA. (s/clave)
EJECUCION DE SENTENCIAS (QUEJA EN EL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
QUEJA EN EL ESTADO DE PUEBLA. (s/clave)
QUEJA EN EL ESTADO DE PUEBLA. (865)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis