ACTOS CONSENTIDOS.
Si en una causa criminal se notifica al fiador del procesado, una resolución por la que se mandaba hacer efectiva la fianza otorgada, y esta fianza trata de hacerse efectiva después de haberse sobreseido en el proceso, si el fiador reclama la providencia por este último motivo, no puede decirse que el acto estaba consentido por el fiador, porque con anterioridad se le hubiese notificado el auto por el cual se mandaba hacer efectiva la fianza, cuando todavía no se sobreseía en la causa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313507-f03a0ce4/actos-consentidos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 3212/30. Rodríguez María Clotilde. 21 de febrero de 1933. Mayoría de tres votos. Disidentes: Francisco Barba y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, ACATAMIENTO DEL, SIN CONSENTIRLO. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS (LEGISLACION DE GUERRERO). (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- FIADOR CARCELARIO, AMPARO PEDIDO POR EL (ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS). (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis