Corpus
Modo: Corpus Pro

PERITOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313753 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 114

Si bien los peritos deben expresar la razón del juicio que emitan, a fin de que el Juez pueda apreciar la fuerza de convicción de su dictamen, también lo es que no es indispensable que dichos peritos especifiquen, de modo detallado, la clase de examen y reconocimientos que hayan practicado, ni que expresen las propiedades físicas y químicas de la sustancia que se sujetó a su análisis; puesto que no se trata de determinar el alcance de los conocimientos científicos de los peritos, sino que el objeto de su testimonio es determinar la calidad de la sustancia que han examinado; máxime, si el acusado reconoce que son ciertas las afirmaciones de los peritos. El Código Federal de Procedimientos Penales establece: "la fuerza probatoria de todo juicio pericial, incluso el cotejo de letras, será calificada por el Juez o tribunal, según las circunstancias'', y la Suprema Corte ha establecido jurisprudencia constante, en el sentido de que es facultad soberana de los Jueces que conozcan de los juicios, la apreciación de las pruebas, y que los Jueces Federales, no pueden sustituir su criterio al de aquéllos, sino cuando hayan faltado a las reglas tutelares de la prueba.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313753-9978b27f/peritos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3803/30. Treviño Victoriano. 8 de enero de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.