PERITOS.
Si bien los peritos deben expresar la razón del juicio que emitan, a fin de que el Juez pueda apreciar la fuerza de convicción de su dictamen, también lo es que no es indispensable que dichos peritos especifiquen, de modo detallado, la clase de examen y reconocimientos que hayan practicado, ni que expresen las propiedades físicas y químicas de la sustancia que se sujetó a su análisis; puesto que no se trata de determinar el alcance de los conocimientos científicos de los peritos, sino que el objeto de su testimonio es determinar la calidad de la sustancia que han examinado; máxime, si el acusado reconoce que son ciertas las afirmaciones de los peritos. El Código Federal de Procedimientos Penales establece: "la fuerza probatoria de todo juicio pericial, incluso el cotejo de letras, será calificada por el Juez o tribunal, según las circunstancias'', y la Suprema Corte ha establecido jurisprudencia constante, en el sentido de que es facultad soberana de los Jueces que conozcan de los juicios, la apreciación de las pruebas, y que los Jueces Federales, no pueden sustituir su criterio al de aquéllos, sino cuando hayan faltado a las reglas tutelares de la prueba.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313753-9978b27f/peritos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERITOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PERITOS, DICTAMENES DE LOS. DEBEN CONCRETARSE A CUESTIONES DE ORDEN TECNICO. (s/clave)
- PERITOS, PRUEBA DE. (s/clave)
- PERITOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PERITOS, PRUEBA DE. (s/clave)
- PERITOS, VALOR DEL DICTAMEN DE LOS, CON RELACIÓN A LOS TESTIGOS (TOXICOMANÍA).- (2202)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis