ABUSO DE CONFIANZA.
Es suficiente para acreditar su existencia, el reconocimiento que haga de un documento privado, el acusado, y que confiese haber dispuesto de dinero perteneciente a quien prestaba sus servicios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313772-04fc9cc7/abuso-de-confianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 3192/30. Lenk Leo. 21 de enero de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. CASO EN QUE NO DEBE TENERSE POR DENUNCIADO ESE DELITO. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA INEXISTENTE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis