PROCEDIMIENTO PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 314799 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 987

De acuerdo con el artículo 21 constitucional, están prohibidos los recursos de oficio en materia penal, que puedan producir la modificación o reforma de la sentencia revisada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314799-e599b545/procedimiento-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4635/27. Bañuelos Jerónimo. 19 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVISION DE OFICIO EN MATERIA PENAL. (294)
REVISIÓN DE OFICIO EN MATERIA PENAL. (422)
REVISION DE OFICIO. (s/clave)
REVISIÓN DE OFICIO EN MATERIA PENAL.- (311)
REVISION DE OFICIO EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis