CONFESION DEL REO.
Aunque las declaraciones de los testigos de cargo sean viciosas, por falta de imparcialidad, si de la confesión explícita del reo se desprende la existencia de su culpabilidad, nada significa que el juzgador se haya apoyado para condenar, tanto en la confesión del reo como en las declaraciones de los testigos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314919-56abc1df/confesion-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo. Rosa Isabel de la. 13 de septiembre de 1929. Mayoría de tres votos. Excusa: Francisco Barba. Disidente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Segunda Parte, Volumen 66, página 63, tesis de rubro "VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO, INEXISTENCIA DE. FRACCION XIV DEL ARTICULO 160 DE LA LEY DE AMPARO.".
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION DEL REO. (s/clave)
- CONFESION DEL REO. (s/clave)
- CONFESION DEL REO (TESTIGOS EN EL PROCESO). (s/clave)
- CONFESION DEL REO. (s/clave)
- CONFESION DEL REO. (s/clave)
- CONFESION DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis