PRUEBAS EN EL AMPARO. NO SURTEN EFECTO EN EL PRINCIPAL. CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION.
No procede traer a la vista prueba documental que, obrando agregada al incidente de suspensión relativo, fue ofrecida como prueba, por la recurrente, en los autos principales. Para evidenciar lo anterior basta considerar que en tales casos, teniendo los autos principales una dinámica independiente del referido incidente, para que esta Suprema Corte pueda, al decidir el recurso de revisión, examinar las pruebas rendidas, es necesario que las mismas obren, materialmente, en los propios autos principales, ya sea bajo la forma de compulsa o de copia certificada; por lo que si se trata de un documento exhibido solamente en el incidente de suspensión, no puede surtir efecto en el principal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315675-eeaaacbf/pruebas-en-el-amparo-no-surten-efecto-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO, CONSISTENTES EN ACTUACIONES EN LA SUSPENSION. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. LAS PRESENTADAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION NO PUEDEN TOMARSE EN CUENTA EN EL PRINCIPAL. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. LAS PRESENTADAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN NO PUEDEN TOMARSE EN CUENTA EN EL PRINCIPAL. (2a./J. 67/97)
- PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NO PUEDE TOMARSE EN CONSIDERACION AL RESOLVER EL FONDO DEL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. NO PUEDEN TOMARSE EN CUENTA EN EL CUADERNO PRINCIPAL, LAS QUE OBREN EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis