AUTORIDADES RESPONSABLES, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE.
Cuando no se señalan como responsables a las autoridades de quienes emana la resolución reclamada, tal omisión determina la improcedencia del juicio constitucional, puesto que sería contrario a la naturaleza misma del amparo, entrar al análisis de la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado, sin oír previamente a las autoridades de quienes emana.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/316065-7e4c525d/autoridades-responsables-falta-de-senalamiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 1353/54. Nixarina, S. A. 15 de noviembre de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño.
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES RESPONSABLES, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES MAL SEÑALADAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES. OMISION DE SU SEÑALAMIENTO. IMPOSIBILIDAD DE EXAMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS RECLAMADOS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS.- (93)
- AUTORIDADES EJECUTORAS, AMPARO, CUANDO NO SE MENCIONAN A LAS ORDENADORAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis