Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPUESTO SOBRE LA RENTA, DEDUCCIONES AL, EN CASO DE EXPROPIACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 317212 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1584

Si por causa de utilidad pública (fuerza mayor ) se afectaron terrenos que constituían parte del activo de una negociación, debe estimarse que como tal afectación, que se traduce en una pérdida contable inmediata, acaeció sin la voluntad del causante, la deducción que por tal motivo se haga por el importe de lo expropiado, sí queda comprendida en el artículo 7o. de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en concordancia con la fracción IX del artículo 38 del Reglamento respectivo, que estatuye: "... del total de los ingresos obtenidos durante el período que la declaración contenga se harán las siguientes deducciones.... IX. Las pérdidas comprobadas, sufridas en los bienes de la explotación del causante por delitos contra la propiedad o por caso fortuito o de fuerza mayor...". Ahora bien, en el caso de que la negociación obtenga ulteriormente, es decir, en otro ejercicio fiscal, el pago de la indemnización correspondiente a la afectación sufrida, el importe de la misma deberá considerarse como utilidad gravable por la Ley del Impuesto sobre la Renta en la época o período en que se llegue a obtener tal indemnización. Por otra parte, aunque la negociación no haya acompañado a su manifestación las pruebas de la afectación sufrida en sus bienes y del valor de los terrenos afectados, la Junta Calificadora del Impuesto sobre la Renta debió haber solicitado de ella, para calificarla debidamente, las aclaraciones y comprobaciones necesarias, y si no lo hizo, la sociedad causante estuvo en lo justo al acreditar aquellos extremos durante la fase contenciosa del procedimiento, ante el Tribunal Fiscal de la Federación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/317212-5519fd26/impuesto-sobre-la-renta-deducciones-al-en-caso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 121/53. Secretaría de Hacienda y Crédito Público (United Sugar Co.). 11 de marzo de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.