EJECUTORIAS Y JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE.

Si se propone el agravio para intentar la revisión fiscal haciéndolo consistir en que la Sala Sentenciadora omitió identificar las ejecutorias de la Suprema Corte y la jurisprudencia relacionada con ellas que invoca el sentenciador, es inoperante, si de la lectura del fallo se ve que la sentenciadora funda su resolución en disposiciones de ley y estudió y resolvió los puntos controvertidos, por lo que el hecho de que no haya identificado las ejecutorias y jurisprudencias relativas, invocadas para robustecer el criterio sustentado, no puede traer como consecuencia la revocación del fallo, pues quedan en pie los razonamientos jurídicos y legales que además, no han sido objetados en la revisión, por todo lo cual, aun admitiendo sin conceder la inexistencia de las ejecutorias y la jurisprudencia, por sus propios fundamentos habría que confirmar el fallo recurrido.