EXPROPIACION, REVERSION IMPROCEDENTE EN CASO DE.

Si en atención a la necesidad de modernizar y ampliar una ciudad y a que el Gobierno del Estado no está en condiciones de ejecutar las obras de urbanización y embellecimiento, se faculta al Ejecutivo para vender a una negociación, que ejecutará las obras, los terrenos a que se refiere el decreto expropiatorio, es indudable que la autoridad que expropió, aplicó de inmediato los bienes afectados, al celebrar la venta, al destino para el que se dictó tal medida, y es evidente que los motivos de la expropiación, o sean los de modernizar, ampliar, urbanizar y embellecer la ciudad, no han desaparecido, razón por la cual es improcedente la reversión, máxime que en virtud de la compra, el comprador pudo adquirir derechos, y para privarlo de ellos, que a tal cosa equivaldría la reversión, precisaría evitar la violación en su perjuicio de las garantías constitucionales, llamándolo a juicio.