EXPROPIACIÓN, REVERSIÓN IMPROCEDENTE EN CASO DE.-

Si en atención a la necesidad de modernizar y ampliar una ciudad y a que el Gobierno del Estado no está en condiciones de ejecutar las obras de urbanización y embellecimiento, se faculta al Ejecutivo para vender a una negociación, que ejecutará las obras, los terrenos a que se refiere el decreto expropiatorio, es indudable que la autoridad que expropió, aplicó de in-mediato los bienes afectados, al celebrar la venta, al destino para el que se dictó tal medida, y es evidente que los motivos de la expropiación, o sea los de modernizar, ampliar, urbanizar y embellecer la ciudad, no han desaparecido, razón por la cual es improcedente la reversión, máxime que en virtud de la compra, el comprador pudo adquirir derechos, y para privarlo de ellos, que a tal cosa equivaldría la reversión, precisaría evitar la violación en su perjuicio de las garantías constitucionales, llamándolo a juicio.