ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL.
Si no se probó la existencia del acto reclamado con respecto a las diversas autoridades señaladas en la demanda y sólo quedó probada la existencia del mismo, en lo que atañe a una de las ejecutoras, o sea el Guarda Forestal que recogió la guía y remisiones, quien ejecutó actos que no son ejecución del específicamente señalado en el amparo, sino de índole distinta, que no se combatió en el juicio, es correcto el sobreseimiento por no haber quedado demostrada la existencia y ejecución de los actos reclamados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318177-70e0e5c8/acto-reclamado-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5129/53. Rodríguez R. Gregorio. 3 de marzo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: José Rivera P. C.
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL. NO DERIVA DE LAS ATRIBUCIONES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (4a. XV/92)
- ACTOS RECLAMADOS, INEXISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. INFORMES JUSTIFICADOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis