Corpus
Modo: Corpus Pro

UTILIDADES EXCEDENTES, DEDUCCION AL IMPUESTO SOBRE, DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA EN CEDULA PRIMERA, POR EMPRESAS EXENTAS DE ESTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 318259 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVIII; Pág. 266

Si la litis planteada se concreta a determinar si la actora, por haber gozado de exención del impuesto sobre la renta en Cédula I, debe o no deducir el mencionado impuesto en sus declaraciones para el pago del de utilidades excedentes, es de notarse que por reforma que sufrió el artículo 8o, de la Ley sobre Utilidades Excedentes, por Decreto de treinta y un o de diciembre de mil novecientos cincuenta y dos, ya se determinó que las personas físicas o morales que exploten una industria nueva, necesaria o fundamental y que conforme a la Ley de Fomento de Industrias de Transformación, gocen de exención del impuesto sobre la renta en cédula I, no podrán hacer la deducción a que esta fracción se refiere; y sólo deducirán de la utilidad objetivo de este impuesto, el monto del impuesto sobre la Renta en Cédula I, efectivamente pagado, en los casos de ingresos provenientes de actividades no comprendidas en la exención, o de exenciones parciales. Si, pues , ha cambiado la manera de hacer las deducciones prohibiéndose ahora que las industrias que gocen de exención puedan deducir el impuesto sobre la renta en cédula I, para los efectos del pago del impuesto sobre utilidades excedentes, prohibición que no contenía el texto anterior, ello confirma, sin lugar a dudas, la deducibilidad del citado impuesto con anterioridad a la reforma.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318259-427fcf92/utilidades-excedentes-deduccion-al-impuesto-sobre-del-impuesto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 132/52. International Harvester Co., of México, S. R. 26 de octubre de 1953. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alfonso Francisco Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.