ABARROTES, IMPUESTOS POR INGRESOS MERCANTILES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 318526 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 128

Conforme al artículo 9o., fracciones I y III, de la Ley de Ingresos Mercantiles, no existe ningún criterio legal para distinguir las operaciones del mayoreo de las del menudeo, pues esta distinción desapareció al reformarse la Ley General del Timbre en lo relativo a compraventa, ley que, por otras parte, fue substituida, en esta materia, por la de Ingresos Mercantiles; y como, por lo demás, el Decreto de 2 de febrero de 1948, claramente establece la exención de artículos alimenticios, cuando se vendan en tiendas de abarrotes, tiendas l-2-3 Super Mercados, Central de Mercados y Lonjas de Distribución, llevando a cabo estas empresas operaciones de todas clases, en lo que concierne a su cuantía, no cabe considerar que la exención ampare únicamente ventas al menudeo; por lo que toda clase de expendios de la naturaleza indicada, están fuera de la hipótesis señalada por la fracción III del artículo IX de la Ley del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318526-18a85411/abarrotes-impuestos-por-ingresos-mercantiles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 160/52. Procuraduría Fiscal (Garza Valdez Manuel). 15 de abril de 1953. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo CXI, pág. 347. Revisión Fiscal 300/51. Secretaría de Hacienda y Crédito Público ("Casa Guerra", S. A.). 16 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CX, pág. 417. Revisión Fiscal 39/51. Secretaría de Hacienda y Crédito Público (Cuan Woo y Compañía). 15 de octubre de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CVIII, pág. 426. Amparo número 238/50. Ruiz Soladrero y Compañía. 9 de abril de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CVII, pág. 1548. Revisión Fiscal 180/50. Tribunal Fiscal de la Federación (" La Tuxpeña", S. A.). 26 de febrero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

ABARROTES, IMPUESTOS A LAS TIENDAS DE. (s/clave)
IMPUESTO SOBRE INGRESOS MERCANTILES, VENTA DE COMESTIBLES AL MAYOREO. (s/clave)
ARTICULOS ALIMENTICIOS, EXENCION DE IMPUESTOS EN CASO DE VENTA DE. (1137)
ARTICULOS ALIMENTICIOS, SU VENTA AL MAYOREO. (s/clave)
ALIMENTOS, EXENCION DE IMPUESTOS EN CASO DE VENTA DE. (s/clave)
ALIMENTOS, EXENCION DE IMPUESTOS EN CASO DE VENTA DE. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis