Corpus
Modo: Corpus Pro

MARCAS, IMITACION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 318621 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 714

El hecho de que el industrial que ha registrado una marca, no haya fabricado o vendido alguno de los productos amparados por la misma, no quiere decir que no resulte una imitación, si otro fabricante produce el mismo artículo protegido, porque la ley de la materia defiende fundamentalmente los resultados de la actividad industrial impidiendo las confusiones del signo o marca por el cual se le ha dado el derecho exclusivo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318621-86698863/marcas-imitacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 6564/51. United Shoe and Leather Co. S. A. 29 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Relator: Alfonso Francisco Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.