CONSTRUCCIONES, INCONSTITUCIONALIDAD DEL REGLAMENTO DE.
El Reglamento de las Construcciones y de los Servicios Urbanos en el Distrito Federal de quince de mayo de mil novecientos cuarenta y dos, no reconoce a los inquilinos o simples ocupantes de un predio, el derecho de defensa en el procedimiento de desocupación por peligrosidad; pues sólo exige, para que pueda ordenarse la desocupación, que se oiga el parecer de un técnico oficial, lo que significa que no se atiende la autoridad a un procedimiento previo de audiencia, lo que manifiestamente es violatorio del artículo 14 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318688-ed0154ff/construcciones-inconstitucionalidad-del-reglamento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONSTRUCCIONES PELIGROSAS O RUINOSAS. DESOCUPACION ADMINISTRATIVA DE. (s/clave)
- REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS URBANOS DEL DISTRITO FEDERAL. (s/clave)
- CONSTRUCCIONES EN EL DISTRITO FEDERAL, LA ORDEN ADMINISTRATIVA DE DESOCUPACION NO PUEDE CONFUNDIRSE CON LA RESCISION. (s/clave)
- CONSTRUCCIONES. REGLAMENTACION. RETROACTIVIDAD. (s/clave)
- CONSTRUCCIONES, REGLAMENTO DE, DEL DISTRITO FEDERAL. SI EL ACTO DE APLICACIÓN SÓLO SE FUNDA EN PRECEPTOS DEL MISMO NO SE NECESITA IMPUGNAR LA LEY DEL DESARROLLO URBANO.- (735)
- DESOCUPACION ORDENADA POR AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, CONFORME AL CAPITULO 56.2 DEL REGLAMENTO DE LAS CONSTRUCCIONES Y DE LOS SERVICIOS URBANOS PARA EL DISTRITO FEDERAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis