PLATANO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO DE 3 DE ENERO DE 1948 EN EL ESTADO DE VERACRUZ (ALCABALAS).
Es indiscutible que el citado decreto va en contra de lo dispuesto por el artículo 117, fracciones V y VI, constitucionales, porque la primera de estas fracciones prohibe terminantemente gravar directa o indirectamente la entrada a su territorio, o la salida de él, de ninguna mercancía nacional o extranjera; y dicho decreto con toda claridad autoriza al Ejecutivo del Estado, para que se cobre la cantidad de cinco pesos por cada tonelada de plátano que salga de los Municipios de Martínez de la Torre, Tlapacoyan y Gutiérrez Zamora, sin que sea exacto que grave la fruta producida, sino que esa fruta salga del Municipio donde se produjo, por lo que resulta evidente la inconstitucionalidad del decreto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318838-d8f59601/platano-inconstitucionalidad-del-decreto-de-3-de-enero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PLATANO, IMPUESTOS AL, EN VERACRUZ. (s/clave)
- ALGODÓN, INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 4o. DEL DECRETO 127 EXPEDIDO POR EL CONGRESO DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN EL 28 DE JULIO DE 1952 QUE GRAVA LA SALIDA DEL ESTADO DE.- (182)
- ALGODON, INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 4o. DEL DECRETO 127 EXPEDIDO POR EL CONGRESO DEL ESTADO DE NUEVO LEON EL 28 DE JULIO DE 1952 QUE GRAVA LA SALIDA DEL ESTADO DE. (s/clave)
- PLATANO, IMPUESTOS AL, EN VERACRUZ. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE COMPRAVENTA DE FRUTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DEL (LEGISLACIÓN DE QUERÉTARO).- (1291)
- IMPUESTO SOBRE COMPRAVENTA DE FRUTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DEL (LEGISLACION DE QUERETARO). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis