COOPERACION, COBRO POR CONCEPTO DE.
Del título X de la Ley de Hacienda no se desprende que la Dirección de Obras Públicas sea la que deba ordenar el cobro de los derechos de cooperación, sino que la obligación de pagarlos está consignada en la ley misma, y no hay por qué considerase como autoridad ordenadora a la referida dirección, cuya intervención como ejecutora o vigilante de las obras públicas es diversa de la obligación que se impone por ley a los habitantes del Distrito Federal de pagar derechos de cooperación por las obras que determinan la misma ley, tanto más, si la ejecución misma de las obras no es reclamada, sino únicamente el cobro que se hace a los particulares, y que la repetida dirección es una dependencia directa del jefe del Departamento del Distrito Federal y sus funciones son ejercidas de acuerdo con éste, según lo preceptúa el artículo 54 de la Ley Orgánica del Departamento del Distrito Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318930-5c2c7365/cooperacion-cobro-por-concepto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COOPERACION. FACULTAD DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL PARA COBRARLA. (s/clave)
- COOPERACION. DERECHO DE AUDIENCIA. (s/clave)
- COOPERACION, DERECHOS DE, EN EL DISTRITO FEDERAL. CUMPLIDA LA GARANTIA DE AUDIENCIA, SON OBLIGATORIOS PARA LOS CAUSANTES. (s/clave)
- COOPERACION. CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE HACIENDA. (s/clave)
- COOPERACIÓN, COBRO POR CONCEPTO DE.- (771)
- COOPERACION, DERECHOS DE (GARANTIA DE AUDIENCIA). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis