AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES, REVISION INTERPUESTA POR EL.
A partir de la reforma del artículo 27 de la Ley de Amparo la revisión interpuesta por el autorizado para oír notificaciones no es notoriamente improcedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/319719-76f507bb/autorizado-para-oir-notificaciones-revision-interpuesta-por-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo administrativo 230/50. Avila Ruiz Jesús. 5 de agosto de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Nicéforo Guerrero.
Jurisprudencia relacionada
- REVISION INTERPUESTA POR EL AUTORIZADO A OIR NOTIFICACIONES. (s/clave)
- AUTORIZADOS PARA OIR NOTIFICACIONES, NO PUEDEN INTERPONER REVISION. (s/clave)
- AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES, RECURSOS INTERPUESTOS POR EL. (113)
- AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES. (s/clave)
- AUTORIZADOS PARA OIR NOTIFICACIONES, NO PUEDEN INTERPONER REVISION. (s/clave)
- AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES, SU CAPACIDAD PARA INTERPONER REVISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis