TERCER PERJUDICADO, QUEJA CONTRA EL RECONOCIMIENTO DE.

El acuerdo o auto por el cual se admite como tercera perjudicada, a una persona que, en concepto del quejoso, no tiene ese carácter, no constituye un acto trascendental y grave que pueda causar al aludido quejoso daño o perjuicio no reparable en la sentencia definitiva o después de dictada ésta, por la Suprema Corte de Justicia; puesto que si la persona admitida como tercera perjudicada, careciera realmente de este carácter, el mismo Juez de Distrito puede estimarlo así o desestimar dicho carácter al dictar sentencia definitiva, o bien esta Suprema Corte de Justicia podría hacerlo al revisar la sentencia, en su caso; por lo que es improcedente la queja contra el acuerdo o auto que admite en el amparo a una persona, como tercera perjudicada, aun cuando no tenga este carácter, atento lo antes expuesto, en relación con la fracción VI del artículo 95 de la ley orgánica relativa.