ARROZ, SUSPENSION CONTRA EL ACUERDO QUE LE FIJO PRECIO.
Es improcedente conceder la suspensión contra el acuerdo en que se fijó determinado precio al arroz en el Estado de Morelos, por ser un acto consumado y procede negarla contra la ejecución material del mismo, ya que tal acuerdo es de interés general, porque la fijación de precio al arroz, fue dictada para evitar su alza inmoderada, como artículo de primera necesidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/319748-17ca50ee/arroz-suspension-contra-el-acuerdo-que-le-fijo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 1460/50. Benítez Miguel. 11 de septiembre de 1950. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Jurisprudencia relacionada
- ARROZ Y AZUCAR, AMPARO PROCEDENTE CONTRA MULTAS POR INFRACCIONES EN LA VENTA DE. (s/clave)
- ARTICULOS DE PRIMERA NECESIDAD, PRECIOS DE LOS. (s/clave)
- ECONOMIA NACIONAL, LA CONDONACION DE MULTAS DE LA SECRETARIA DE, NO INTERRUMPE, EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO. (s/clave)
- ARTICULOS DE CONSUMO NECESARIO, PRECIOS OFICIALES DE LOS. (s/clave)
- INGRESOS MERCANTILES, IMPUESTO SOBRE. EXENCION PARA EL ARROZ Y SUS DERIVADOS. (s/clave)
- PRECIOS. SUSPENSIÓN. ES IMPROCEDENTE TRATÁNDOSE DE IMPOSICIÓN DE MULTAS POR VIOLACIONES A DISPOSICIONES EN LA MATERIA.- (530)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo) · Administrativa
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis