ECONOMIA NACIONAL, LA CONDONACION DE MULTAS DE LA SECRETARIA DE, NO INTERRUMPE, EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO.
Si el Secretario de Economía Nacional impone una multa, con apoyo en los artículos 19 y 22 de la Ley Orgánica del Artículo 28 Constitucional, de 25 de agosto de 1934, a los que vendan arroz a precios superiores a los máximos autorizados oficialmente, y el sancionado pide, por equidad, la condonación de esa multa, condonación que le es negada y se dejan transcurrir los quince días que señala el artículo 21 de la Ley de Amparo, como dicha condonación no tiene el carácter de recurso legal que pueda interrumpir ese término y la tramitación administrativa de esa instancia no produce ningún efecto jurídico, es claro que el amparo promovido en esas condiciones, es improcedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327955-8f8dd39c/economia-nacional-la-condonacion-de-multas-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARROZ Y AZUCAR, AMPARO PROCEDENTE CONTRA MULTAS POR INFRACCIONES EN LA VENTA DE. (s/clave)
- ARTICULOS DE PRIMERA NECESIDAD, MULTAS POR AUMENTO DEL PRECIO EN LAS VENTAS DE, INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL PARA CONOCER DE LOS JUICIOS QUE SE ENTABLEN CON ESE MOTIVO. (s/clave)
- ECONOMIA NACIONAL, AMPARO CONTRA EL SECRETARIO DE, POR ACTOS DE LOS INSPECTORES. (s/clave)
- SANCIONES ADMINISTRATIVAS, NECESIDAD DE FUNDARLAS. (s/clave)
- MULTAS, AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
- ARTICULOS DE CONSUMO NECESARIO, GESTION DE CONDONACION DE MULTAS IMPUESTAS POR ALZA DE LOS PRECIOS DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis