DECRETO DE VEINTE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES (UTILIDADES NO REPARTIDAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 319766 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 138

Como el decreto de veinte de enero de mil novecientos cuarenta y tres, es en sí mismo retroactivo, por disposición expresa del legislador, debió reclamarse oportunamente su inconstitucionalidad en la vía de amparo, y si no se hizo, el Tribunal Fiscal no incurre en violación de garantías al observarlo en sus términos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/319766-557b65b9/decreto-de-veinte-de-enero-de-mil-novecientos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo número 427/50. Bush, S. A. 12 de abril de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XCI, página 1129. Amparo administrativo en revisión 7172/46. Cía. Urbanizadora, S. A. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis