DECRETO DE VEINTE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES (UTILIDADES, NO REPARTIDAS).
Como el Decreto de veinte de enero de mil novecientos cuarenta y tres, es en sí retroactivo por disposición expresa del legislador, debió reclamarse oportunamente su inconstitucionalidad en la vía de amparo, y si no se hizo, el Tribunal Fiscal no incurre en violación de garantías al observarlo en sus términos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321144-31617d90/decreto-de-veinte-de-enero-de-mil-novecientos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7172/46. Compañía Urbanizadora, S.A. 6 de febrero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DECRETO DE VEINTE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES (UTILIDADES NO REPARTIDAS). (s/clave)
- INSTITUCIONES DE CREDITO. DECRETO DE VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO, APLICACION DEL. (s/clave)
- DECRETO DE VEINTE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO. (s/clave)
- IMPUESTOS, IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES DE (DECRETO DE VEINTE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES). (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA (DECRETO DE VEINTE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES). (s/clave)
- REVISION FISCAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis