MARCAS, REGISTRO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 320436 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 1437

Atento el contenido de los artículos 96, 97 y 105, fracción XII, de la Ley de Propiedad Industrial, es notorio que la limitación establecida para el registro de marcas, en cuanto se refiere a nombres goegráficos, es sólo por dos causas: simple lugar de procedencia y que puede originar confusiones, o error de la procedencia de los productos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/320436-4ace1a13/marcas-registro-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1447/48. Hamilton Watch Company. 19 de agosto de 1948.Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

MARCAS, REGISTRO DE. (s/clave)
MARCAS, REGISTRO DE. (s/clave)
MARCAS, REGISTRO DE. (s/clave)
MARCAS, REGISTRO DE. (s/clave)
MARCAS, REGISTRO DE. (s/clave)
MARCAS, NOMBRES GEOGRAFICOS EN LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis