REVISION, FALTA DE FIRMA DEL RECURRENTE EN EL ESCRITO DE.
La Suprema Corte de Justicia ha resuelto que no debe admitirse la interposición del recurso de revisión, cuando el escrito en que se promueve, no está firmado por la persona que lo hace valer.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/320712-0c0d696d/revision-falta-de-firma-del-recurrente-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 3898/47. Silva Calderón Mario. 18 de marzo de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- REVISION, FALTA DE FIRMA EN EL ESCRITO EN QUE SE INTERPONE. (s/clave)
- FIRMA, REVISION CUYO ESCRITO CARECE DE. NO SE LE DEBE DAR CURSO. (s/clave)
- FIRMA, REVISION INTERPUESTA EN ESCRITO SIN. (s/clave)
- REVISION, FALTA DE SUSCRIPCION EN EL ESCRITO DE. (s/clave)
- REVISION, FIRMA AUTOGRAFA FALTANTE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICION DEL RECURSO DE. DESECHAMIENTO. (LXXIII/89)
- REVISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis