INFORME, FALTA DE CONOCIMIENTO DEL.
La tesis sostenida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que es indebido tomar en cuenta el informe justificado rendido momentos antes de la audiencia de derecho, porque ello implica privar al quejoso del derecho de redargüir y de probar en su contra, es aplicable al caso en que aunque haya sido rendido, no aparezca que se hubiera agregado a los autos, sino tan sólo que en el momento de la audiencia se dio lectura de él, procediendo en tal caso reponer el procedimiento, para el efecto de que señalen nuevos días y hora para la celebración de la audiencia de derecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/320715-9aac9881/informe-falta-de-conocimiento-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INFORME JUSTIFICADO QUE HASTA EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA ES AGREGADO A LOS AUTOS. EN ESTOS CASOS PROCEDE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- INFORMES JUSTIFICADOS. FALTA DE ACUERDO PARA AGREGARLOS. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO RENDIDO INOPORTUNAMENTE. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA DAR VISTA CON EL. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, CUANDO SE OMITE DAR VISTA AL QUEJOSO DEL. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (835)
- INFORME JUSTIFICADO, CUANDO HAY CONSTANCIA DE QUE SE LES DIO VISTA A LOS QUEJOSOS CON EL, NO PROCEDE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (VI.2o. J/334)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis