Corpus
Modo: Corpus Pro

INFORME, FALTA DE CONOCIMIENTO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 320715 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 2081

La tesis sostenida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que es indebido tomar en cuenta el informe justificado rendido momentos antes de la audiencia de derecho, porque ello implica privar al quejoso del derecho de redargüir y de probar en su contra, es aplicable al caso en que aunque haya sido rendido, no aparezca que se hubiera agregado a los autos, sino tan sólo que en el momento de la audiencia se dio lectura de él, procediendo en tal caso reponer el procedimiento, para el efecto de que señalen nuevos días y hora para la celebración de la audiencia de derecho.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/320715-9aac9881/informe-falta-de-conocimiento-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 8470/47. Martínez José. 29 de marzo de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.